分家析产纠纷 （2017）京01民终6394号

根据查明的事实，王某3与王某1夫妻关系存续期间，王某3之父王某4与北京京香伟业房地产开发公司（以下简称京香公司）签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，取得拆迁利益；后王某2又与京香公司签订《回购回迁房协议》，并出资购得三套回迁房，后取得不动产产权证书。在拆迁货币补偿协议中，王某3、王某1、朱某、王某2均系实际居住人口，现王某1、朱某要求确认其对王某2名下因拆迁所获房屋享有权属利益，并主张分得其中的房屋一套。拆迁利益的分配，应当根据拆迁政策、拆迁补偿协议的具体内容以及拆迁前院落及房屋权属情况和回购房屋情况而定。对女方是否应享有安置房屋所有权，或者在不享有安置房屋所有权的情况下是否对所享有的优惠购房指标取得经济价值补偿，应当就上述情况进行审查，并结合女方对于被拆迁房屋是否有建设或翻扩建等贡献情况，依据法律规定予以判定。本院审理中，当事人未能达成和解。鉴于上述问题，本院不宜直接处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第34871号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人王某1、朱某预交的

根据查明的事实，王某3与王某1夫妻关系存续期间，王某3之父王某4与北京京香伟业房地产开发公司（以下简称京香公司）签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，取得拆迁利益；后王某2又与京香公司签订《回购回迁房协议》，并出资购得三套回迁房，后取得不动产产权证书。在拆迁货币补偿协议中，王某3、王某1、朱某、王某2均系实际居住人口，现王某1、朱某要求确认其对王某2名下因拆迁所获房屋享有权属利益，并主张分得其中的房屋一套。拆迁利益的分配，应当根据拆迁政策、拆迁补偿协议的具体内容以及拆迁前院落及房屋权属情况和回购房屋情况而定。对女方是否应享有安置房屋所有权，或者在不享有安置房屋所有权的情况下是否对所享有的优惠

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6394号上诉人（原审原告）：王某1，女，1963年2月27日出生。上诉人（原审原告）：朱某，女，1986年10月5日出生。上诉人委托诉讼代理人：储著峰，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1985年3月29日出生。原审原告：王某3，男，1961年4月8日出生。原审被告：张某，女，1941年1月31日出生。上诉人……