房屋租赁合同纠纷 (2015)攀民终字第1120号

案号
(2015)攀民终字第1120号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2015-11-30

裁判要旨

依法成立的合同,自合同成立时生效,当事人协商一致,可以变更合同,也可以解除合同。本案中,周宇与左昌省自愿签订的《房屋租赁合同》不违反法律规定,系有效合同。此后,双方对合同的租赁期限进行了变更,但不影响合同的效力。根据左昌省将本案涉案房屋租赁给余泽欣、杨兴军的实情及其出示的其与周宇的对话录音内容表明,左昌省在2014年9月3日已与周宇就《房屋租赁合同》达成了解除合同、由左昌省返还周宇90000元的口头协议。该协议虽没有履行解除合同的手续,但不影响解除合同的合意效力,因此周宇与左昌省签订的《房屋租赁合同》已于2014年9月3日解除。故对周宇要求解除其与左昌省签订的《房屋租赁合同》的主张,依法予以支持。因周宇在诉讼过程中认可左昌省已向其返还4000元,涉案房屋建成后,周宇未使用过该房屋的实情,左昌省应退还周宇预付租金86000元。左昌省虽然辩称其将涉案房屋出租他人,是受周宇的委托帮忙转租,所得租金也已交给周宇,但无确实充分的证据佐证,故不予支持。因双方在达成解除合同的合意时,并未约定租金利息,故对周宇要求左昌省支付预付租金利息的主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四

摘要

依法成立的合同,自合同成立时生效,当事人协商一致,可以变更合同,也可以解除合同。本案中,周宇与左昌省自愿签订的《房屋租赁合同》不违反法律规定,系有效合同。此后,双方对合同的租赁期限进行了变更,但不影响合同的效力。根据左昌省将本案涉案房屋租赁给余泽欣、杨兴军的实情及其出示的其与周宇的对话录音内容表明,左昌省在2014年9月3日已与周宇就《房屋租赁合同》达成了解除合同、由左昌省返还周宇90000元的口头协议。该协议虽没有履行解除合同的手续,但不影响解除合同的合意效力,因此周宇与左昌省签订的《房屋租赁合同》已于2014年9月3日解除。故对周宇要求解除其与左昌省签订的《房屋租赁合同》的主张,依法予以支

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民终字第1120号上诉人(原审被告)左昌省,男,1979年1月29日出生,汉族,农民,住四川省米易县。委托代理人张鉴,四川广聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周宇,男,1975年2月1日出生,汉族,个体工商户,住四川省米易县。上诉人左昌省因与被上诉人周宇房屋租赁合同纠纷一案,不服四川省米易县人民法院(2015)米易民初字第427号民事判……