房屋租赁合同纠纷 (2019)黔01民终8700号

案号
(2019)黔01民终8700号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

陆军勤务学院与东辉公司于2013年5月6日签订的《军队房地产租赁合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。在履行上述协议过程中,因军队和武警部队全面停止有偿服务活动,致使双方合同履行的客观情况发生重大变化,导致上述协议不能继续履行,合同目的不能实现。双方均要求解除《军队房地产租赁合同》,系贯彻军队和武警部队全面停止有偿服务活动所必须,军队和武警部队全面停止有偿服务活动属于军队政策重大调整,故提前解除合同不属于违约行为。按时足额支付租金系承租人的基本义务,被告自2016年下半年起迟延支付租金,合同约定被告逾期30日交付租金,原告有权解除合同并收回属于原告的全部财产,现原告主张被告支付尚欠租金、及时腾退房屋,符合法律规定及合同约定,一审法院予以支持。合同约定东辉公司逾期支付租金,每逾期一日,陆军勤务学院按滞交经费总额的千分之三向东辉公司加收违约金,现原告自愿要求按年利率6%从东辉公司欠缴租金时即2016年7月1日起计算违约金,符合法律及合同约定,一审法院亦予支持。针对东辉公司反诉部分,首先,停办《军队房地产租赁许可证》是否属于违约行为。最高人民法院关于适用《中华

摘要

陆军勤务学院与东辉公司于2013年5月6日签订的《军队房地产租赁合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。在履行上述协议过程中,因军队和武警部队全面停止有偿服务活动,致使双方合同履行的客观情况发生重大变化,导致上述协议不能继续履行,合同目的不能实现。双方均要求解除《军队房地产租赁合同》,系贯彻军队和武警部队全面停止有偿服务活动所必须,军队和武警部队全面停止有偿服务活动属于军队政策重大调整,故提前解除合同不属于违约行为。按时足额支付租金系承租人的基本义务,被告自2016年下半年起迟延支付租金,合同约定被告逾期30日交付租金,原告有权解除合同并收回属于原告的全部财产,现

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8700号上诉人(原审被告):贵州东辉投资管理有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区蟠桃宫路蟠桃园小区C幢1层1-1。法定代表人:党永强,该公司执行董事。委托诉讼代理人:庞伟,四川聚贤律师事务所律师,执业证号:15101199810556442。委托诉讼代理人:张和友,北京德和衡(成都)律师事务所律师,执业证号:1510120131052……