分家析产纠纷 （2016）浙01民终6387号

本案所争议的房屋，由徐金泉生前以其名义向所在的集体经济组织购买所得。徐金泉死亡后，属徐金泉的财产份额部份转化为其遗产，由其法定继承人继承，郑连芝、徐某1、徐某2、徐培英、徐如英、徐士菊及徐培琴作为徐金泉的配偶和子女均为第一顺序继承人，因徐培琴早于徐金泉死亡，由徐培琴的晚辈直系血亲魏某代位继承。郑连芝经徐某2、徐培英、徐如英、徐士菊、魏某同意将所涉房屋出售给案外人姚根，该六人对自己的财产均作出了处分，至此不再继续拥有财产权利。徐某1经诉讼程序向姚根支付相应对价取回房屋，姚根也系对自己权利行使处分权。在此情况下，郑连芝等六人再来主张权利，无事实和法律依据，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑连芝、徐某2、徐培英、徐如英、徐士菊、魏某的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由郑连芝、徐某2、徐培英、徐如英、徐士菊、魏某负担。宣判后，郑连芝、徐某2、徐培英、徐如英、徐士菊、魏某不服，共同向本院提出上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、原审

本案所争议的房屋，由徐金泉生前以其名义向所在的集体经济组织购买所得。徐金泉死亡后，属徐金泉的财产份额部份转化为其遗产，由其法定继承人继承，郑连芝、徐某1、徐某2、徐培英、徐如英、徐士菊及徐培琴作为徐金泉的配偶和子女均为第一顺序继承人，因徐培琴早于徐金泉死亡，由徐培琴的晚辈直系血亲魏某代位继承。郑连芝经徐某2、徐培英、徐如英、徐士菊、魏某同意将所涉房屋出售给案外人姚根，该六人对自己的财产均作出了处分，至此不再继续拥有财产权利。徐某1经诉讼程序向姚根支付相应对价取回房屋，姚根也系对自己权利行使处分权。在此情况下，郑连芝等六人再来主张权利，无事实和法律依据，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6387号上诉人（原审原告）郑连芝，女，1929年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审原告）徐如水，男，1956年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审原告）徐培英，女，1961年5月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审原告）徐如英，女，1963年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审原……