房屋租赁合同纠纷 (2020)京01民申461号
裁判要旨
第一,关于王文所提原审判决认定事实不清,适用法律错误的申请事由。出租人就未取得建设工程规划许可证的城市、镇规划区内的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。本案涉及的昌平区西环路22号甲1号楼未取得相关规划手续,原审认定该房屋的《房屋租赁合同》无效并无不当。王文申请再审提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”,不足以推翻原判决,本院不予采纳。王文主张双方签订的租赁合同有效,没有事实和法律依据,本院不予支持。第二,关于王文所提由于原判认定合同无效,导致其遭受重大损失的申请事由。吕岩作为出租人出租无相关规划手续的房屋,对合同无效负有主要责任;王文、刘江**承租房屋进行经营活动,未能审慎审查所租赁房屋是否符合法律规定,对合同无效亦负有一定责任。原审结合合同的履行情况,认定吕岩对合同无效产生的损失承担80%的责任,王文、刘江**承担20%的责任,已经充分保护了王文的合法权益。王文请求判令吕岩赔偿1929630.79元,没有法律依据,本院不予支持。第三,二审判决于2015年10月15日作出,王文于当天签收了判决书,于2020年11月27日才向本院申请再审,远远超过法
摘要
第一,关于王文所提原审判决认定事实不清,适用法律错误的申请事由。出租人就未取得建设工程规划许可证的城市、镇规划区内的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。本案涉及的昌平区西环路22号甲1号楼未取得相关规划手续,原审认定该房屋的《房屋租赁合同》无效并无不当。王文申请再审提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”,不足以推翻原判决,本院不予采纳。王文主张双方签订的租赁合同有效,没有事实和法律依据,本院不予支持。第二,关于王文所提由于原判认定合同无效,导致其遭受重大损失的申请事由。吕岩作为出租人出租无相关规划手续的房屋,对合同无效负有主要责任;王文、刘江**承租房屋进行
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民申461号再审申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人)王文,男,1978年9月21日出生,汉族,户籍地山东省枣庄市台儿庄区。被申请人(一审原告、反诉被告,二审被上诉人):吕岩,女,1968年12月5日出生,汉族,户籍地北京市西城区,住北京市朝阳区。被申请人(一审被告、反诉原告):刘江**,男,1980年9月10日出生,汉族,户籍地山东省定……