治安管理（治安） （2019）黑27行终6号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第十二条第三项、第四项，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；……。第三十条行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案中，上诉人加格达奇区公安局东山街公安派出所作出的对侯文涛罚款500.00元的治安处罚，受害人李红宾没有提起诉讼，一审法院应当通知其作为本案第三人参加诉讼，一审法院没有追加，属遗漏当事人。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销加格达奇区人民法院（2018）黑2701行初17号行政判决； 二、本案发回加格达奇区人民法院重审。 加格达奇区公安局东山街公安派出所预交的二审案件受理费50.00元予以退回。 审判长　　谢显才 审判员　　李晓天 审判员　　李庆权 二〇一九年六月二十八日 书记员　　崔学丽

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第十二条第三项、第四项，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；……。第三十条行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案中，上诉人加格达奇区公安局东山街公安派出所作出的对侯文涛罚款500.00元的治安处罚，受害人李红宾没有提起诉讼，一审法院应当通知其作为本案第三人参加诉讼，一

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑27行终6号 上诉人（原审被告）：加格达奇区公安局东山街公安派出所，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 负责人：曲文生，所长。 出庭负责人：赵鑫，教导员。 委托代理人：孙权，男，该单位工作人员。 委托代理人：孙博，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：侯文涛，男，1974年2月3日生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达……