房屋租赁合同纠纷 (2018)闽02民终96号

案号
(2018)闽02民终96号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2018
地域
福建省厦门市
裁判日期
2018-01-30

裁判要旨

特房公司与佳宾公司于2011年2月18日签订的《杏西路9号房屋租赁合同》系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应依照合同约定履行各自义务。上述合同签订后,特房公司依照合同约定向佳宾公司交付了房屋,则租赁期限届满后,佳宾公司负有按期腾退房屋的义务。合同约定的租赁期限已于2016年8月31日届满,佳宾公司已失去合法占有使用讼争房屋的合同依据,应当按照法律规定及合同约定向特房公司腾退讼争房屋,但佳宾公司至今未向特房公司腾退讼争房屋,现特房公司要求其腾退讼争房屋(包括周边空置场地、值班室),于法有据,予以支持。双方在租赁合同中约定2015年9月1日至2016年8月31日月租金为37987元,则日租金为1266.23元(37987元÷30天=1266.23元),故特房公司主张占用费按照日租金1266.23元的标准自2016年9月1日起计至实际腾退之日止,计算合理,予以支持。佳宾公司构成违约,应当支付违约金,但特房公司主张的违约金标准明显过高。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应

摘要

厦门佳宾阳光酒店有限公司、厦门特房建设工程集团有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终96号上诉人(原审被告):厦门佳宾阳光酒店有限公司,住所地福建省厦门市思明区文屏路40号一楼之12、之13、之14、第二层及三、四层。法定代表人:江庄松,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈建明,福建德和联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱伟,福建德和联盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):厦门特房建设工程集团有限公司,住所……