房屋租赁合同纠纷 （2016）鄂12民终789号

原告是对赤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出的“不予受理决定”不服提起民事诉讼，即本案审理的是原、被告之间的民事权益争议，应依照相关民事诉讼的规定进行处理。根据《中华人民共和国民法通则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利有诉讼时效期间的规定。所谓诉讼时效，是指权利人不行使权利的事实状态持续经过法定期间，其权利即发生效力减损的制度，当事人提出诉讼时效抗辩，法院必须进行审查。本案被告提出了诉讼时效的抗辩，根据1987年1月1日施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。无论是被告主张的1989年6月已解除用工关系，还是原告主张的1992年被分流，至2015年12月原告申请仲裁，均已超过了《中华人民共和国民法通则》规定的二十年的最长诉讼时效，且原告超过诉讼时效期间并无证据显示其是由于存在客观障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权，故原告的诉讼请求因其超过了法定的时效期间，依法不受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规

原告是对赤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出的“不予受理决定”不服提起民事诉讼，即本案审理的是原、被告之间的民事权益争议，应依照相关民事诉讼的规定进行处理。根据《中华人民共和国民法通则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利有诉讼时效期间的规定。所谓诉讼时效，是指权利人不行使权利的事实状态持续经过法定期间，其权利即发生效力减损的制度，当事人提出诉讼时效抗辩，法院必须进行审查。本案被告提出了诉讼时效的抗辩，根据1987年1月1日施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终789号上诉人（原审原告）：佘海清，男，1957年2月18日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤壁市住房和城乡建设局，住所地赤壁市东风路68号。法定代表人：贺飞，住建局局长。委托诉讼代理人：李晓，湖北君泽律师事务所律师。上诉人佘海清因与被上诉人赤壁市住房和城乡建设局（以下简称赤……