所有权确认纠纷 （2016）浙06民终4235号

该两人不能作遗嘱见证人不当。《中华人民共和国继承法》第十八条规定的继承人不能作见证人应指特指遗嘱中的继承人，不能扩大到第二章意义上的法定继承人。三、即使本案遗嘱在形式上存在瑕疵，一审法院对《继承法》十七条的理解和适用也是错误的。法律规定了代书遗嘱的形式要件，但未规定形式有欠缺的遗嘱当然无效。公民有权以遗嘱方式自由处分其合法私有财产，但未规定未按规范订立的代书遗嘱无效。本案中，涉案房屋经朱小毛生前分配，长期以来一直由上诉人一家居住使用，且与上诉人申报的15平米房屋相连，朱阿浩等从未提出过异议，如果朱小毛生前未对房屋归属进行过指定，被上诉人不可能允许上诉人一直居住至房屋要拆迁。同时，朱阿浩也根据遗嘱的内容获得了相应的房屋，并基于房屋的所有权而对房屋作出了处分。故朱小毛已明确涉案房屋在其去世后由上诉人继承，应认定遗嘱的效力。朱阿浩、朱巧珍、朱兰珍、朱茶花、朱菊花辩称：一、被上诉人对一审法院认定的“根据土地使用权申报登记表显示土地使用权申报登记时人口为3人，故可以确认本案讼争房屋系共有财产”有异议，但鉴于原审判决结果驳回了上诉人的诉请，故被上诉人未上诉。二、本案代书遗嘱应无效。遗嘱不是朱小毛书

该两人不能作遗嘱见证人不当。《中华人民共和国继承法》第十八条规定的继承人不能作见证人应指特指遗嘱中的继承人，不能扩大到第二章意义上的法定继承人。三、即使本案遗嘱在形式上存在瑕疵，一审法院对《继承法》十七条的理解和适用也是错误的。法律规定了代书遗嘱的形式要件，但未规定形式有欠缺的遗嘱当然无效。公民有权以遗嘱方式自由处分其合法私有财产，但未规定未按规范订立的代书遗嘱无效。本案中，涉案房屋经朱小毛生前分配，长期以来一直由上诉人一家居住使用，且与上诉人申报的15平米房屋相连，朱阿浩等从未提出过异议，如果朱小毛生前未对房屋归属进行过指定，被上诉人不可能允许上诉人一直居住至房屋要拆迁。同时，朱阿浩也根据遗

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终4235号上诉人（原审原告）：朱阿桂，男，1958年4月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：娄奇铭，浙江近远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱阿浩，男，1943年1月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审被告）：朱巧珍，女，1944年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审被告）：朱……