建筑设备租赁合同纠纷 （2018）豫民申7725号
裁判要旨
海天公司没有举证适用法律错误。 综上，依法申请再审。 朱东明提交意见称，原审中朱东明提交了出库单、租金支付凭证以及生效法律文书等证据证明租赁合同履行，单希望是海天公司项目部工作人员，海天公司应当承担责任。 海天公司没有提交证据，其申请理由不能成立。 本院审查认为，朱东明主张海天公司欠付租金，提交了租赁合同，租赁合同上有海天公司东润水榭花都项目部的公章及单根洋签字，提交的出库单上有单希望、单云飞的签字，并注明有“东润水榭花都三七工地”内容，舞阳县人民法院就李建堂、李建民与海天公司买卖合同纠纷一案作出（2013）舞民初字第271号民事判决认定单根洋系项目部负责人，朱东明提供案涉工地其他的送料人李建堂、李合群出庭证明单希望、单云飞系项目部工地的人员。 朱东明的上述证据能够形成证据链条证明与海天公司签订的租赁合同已经实际履行，原审判决海天公司承担支付租金、返还租赁物的责任有事实依据，并无不当。 海天公司申请再审没有新证据推翻朱东明的证据，其申请再审的理由不能证明原审判决认定事实及适用法律存在错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当进入再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
海天建设集团有限公司、朱东明建筑设备租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申7725号再审申请人（一审被告、二审上诉人):海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。 法定代表人:应培新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘新峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：李波，河南国基律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：朱东明，男，1965年2月22日生，汉族，住漯河市源汇区。 再审申请人海天建设……