房屋租赁合同纠纷 （2021）湘10民终829号

刘晓清申请鉴定有三项内容，一审法院委托鉴定机构鉴定时，委托鉴定事项也写了该三项内容，而鉴定机构仅对案涉场地装修装饰现有价值进行了评估，对因经营场地漏水造成经营损失及停电后造成的停业销售损失未进行评估，在刘晓清提出补充鉴定申请后，一审法院没有作出回复告知刘晓清是因证据不足不能作出鉴定，还是因为损害事实和损失不存在无需鉴定，没有保证当事人的诉讼权利。另一审法院对刘晓清请求返还保证金的诉请没有作出评判。综上，一审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初869号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。上诉人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司预交的二审案件受理费11,332元、上诉人刘晓清预交的二审案件受理费40,386元，予以退还。审 判 长　廖志刚审 判 员　李惠铭审 判 员　邓　群二〇二一年六月十六日法官助理　邝玲娟书 记 员　李东雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

刘晓清申请鉴定有三项内容，一审法院委托鉴定机构鉴定时，委托鉴定事项也写了该三项内容，而鉴定机构仅对案涉场地装修装饰现有价值进行了评估，对因经营场地漏水造成经营损失及停电后造成的停业销售损失未进行评估，在刘晓清提出补充鉴定申请后，一审法院没有作出回复告知刘晓清是因证据不足不能作出鉴定，还是因为损害事实和损失不存在无需鉴定，没有保证当事人的诉讼权利。另一审法院对刘晓清请求返还保证金的诉请没有作出评判。综上，一审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初869号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终829号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南省郴州市中天房地产开发有限公司。法定代表人：张永毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘晓清，男，1957年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：李征，湖南星河律师事务所律师。上诉人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司……