房屋租赁合同纠纷 (2016)黔06民终1067号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。赵勇军、詹荣梅于2012年在自愿协商的基础上订立房屋租赁合同,意思表示真实且无违反法律规定情形,双方订立的合同依法成立并生效,赵勇军、詹荣梅应按诚实信用原则履行合同。2015年双方约定的合同解除条件为:“乙方擅自转租、转让、转借、承租,如违约,承担违约责任,甲方有权解除合同”,因此,本案合同的约定解除情形为詹荣梅有擅自转租、转让、转借、承租的违约行为。而詹荣梅在合同履行过程中无擅自转租、转让、转借、承租的违约行为即双方约定的合同解除条件尚未成就,同时赵勇军、詹荣梅签订的合同也无合同解除的法定情形,故对赵勇军主张解除合同的请求,不予支持。根据赵勇军、詹荣梅的约定,詹荣梅并未造成租赁设备的重大毁损且租赁合同还在履行期内,如詹荣梅对租赁设备造成毁损,赵勇军可在合同终止时主张,故对赵勇军关于恢复原状的请求,不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回赵勇军的诉讼请求。案件受理费30元,由赵勇军负担。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为,赵
摘要
依法成立的合同受法律保护。赵勇军、詹荣梅于2012年在自愿协商的基础上订立房屋租赁合同,意思表示真实且无违反法律规定情形,双方订立的合同依法成立并生效,赵勇军、詹荣梅应按诚实信用原则履行合同。2015年双方约定的合同解除条件为:“乙方擅自转租、转让、转借、承租,如违约,承担违约责任,甲方有权解除合同”,因此,本案合同的约定解除情形为詹荣梅有擅自转租、转让、转借、承租的违约行为。而詹荣梅在合同履行过程中无擅自转租、转让、转借、承租的违约行为即双方约定的合同解除条件尚未成就,同时赵勇军、詹荣梅签订的合同也无合同解除的法定情形,故对赵勇军主张解除合同的请求,不予支持。根据赵勇军、詹荣梅的约定,詹荣梅
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民终1067号上诉人(原审原告):赵勇军,男,1977年10月12日出生,土家族,务农,住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人(原审被告):詹荣梅,女,1957年8月6日出生,土家族,无业,住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人(原审被告):田维庆,男,1947年11月24日出生,土家族,干部,住贵州省沿河土家族自治县。两被上诉人的委托诉讼代理人……