劳动争议 （2016）京02民终7785号

根据查明的事实，华远卫士物业公司要求张志远退回2016年2月寒假期间一个月未出勤而实际已发的工资1900元一项诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序，对该项诉讼请求不予处理。张志远当庭同意华远卫士物业公司不支付2016年3月1日工资87元的诉讼请求，对此予以确认。判决：一、确认北京华远卫士京物业服务有限公司与张志远自2015年9月21日至2016年3月1日期间存在劳动关系；二、自判决生效之日起10日内，北京华远卫士京物业服务有限公司支付张志远2015年10月21日至2016年3月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额8386.2元；三、北京华远卫士京物业服务有限公司无需支付张志远2016年3月1日工资87元；四、驳回北京华远卫士京物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议仲裁是法院审理劳动争议案件必经的前置程序。本案系由张志远就未签劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金等事项申请仲裁，华远卫士物

根据查明的事实，华远卫士物业公司要求张志远退回2016年2月寒假期间一个月未出勤而实际已发的工资1900元一项诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序，对该项诉讼请求不予处理。张志远当庭同意华远卫士物业公司不支付2016年3月1日工资87元的诉讼请求，对此予以确认。判决：一、确认北京华远卫士京物业服务有限公司与张志远自2015年9月21日至2016年3月1日期间存在劳动关系；二、自判决生效之日起10日内，北京华远卫士京物业服务有限公司支付张志远2015年10月21日至2016年3月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额8386.2元；三、北京华远卫士京物业服务有限公司无需支付张志远2016年3月1日工资

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7785号上诉人（原审原告）：北京华远卫士京物业服务有限公司，住所地北京市东城区长巷二条37号。法定代表人:孙红玉，总经理。委托诉讼代理人:谭全中，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张志远，女，1979年9月30日出生。上诉人北京华远卫士京物业服务有限公司(以下简称华远卫士物业公司)因与被上诉人张志远劳动争议一案，不服北京市东城……