房屋租赁合同纠纷 (2019)沪01民终11959号
裁判要旨
上海琪通实业有限公司、上海国昊建设工程发展有限公司双方签订的《房屋租赁合同书》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规强制性的效力性规定,属有效合同,双方应严格按约履行。作为承租人的上海国昊建设工程发展有限公司,按约支付租金系其主要义务,但自2018年2月16日起的租金上海国昊建设工程发展有限公司未能按期支付,直至11月上海琪通实业有限公司催讨未果后上锁,上海国昊建设工程发展有限公司还未能支付相应租金,已属违约。依据双方租赁合同之约定,上海国昊建设工程发展有限公司逾期支付租金累计超过十日,上海琪通实业有限公司有权解除合同,现上海国昊建设工程发展有限公司自2018年2月16日起的租金至今未付,上海琪通实业有限公司依约解除合同,符合法律规定,一审法院予以支持。又主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。本案诉讼过程中,上海国昊建设工程发展有限公司于2019年5月13日收悉了诉状及应诉材料,一审法院确认双方的租赁合同于2019年5月13日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿
摘要
上海琪通实业有限公司、上海国昊建设工程发展有限公司双方签订的《房屋租赁合同书》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规强制性的效力性规定,属有效合同,双方应严格按约履行。作为承租人的上海国昊建设工程发展有限公司,按约支付租金系其主要义务,但自2018年2月16日起的租金上海国昊建设工程发展有限公司未能按期支付,直至11月上海琪通实业有限公司催讨未果后上锁,上海国昊建设工程发展有限公司还未能支付相应租金,已属违约。依据双方租赁合同之约定,上海国昊建设工程发展有限公司逾期支付租金累计超过十日,上海琪通实业有限公司有权解除合同,现上海国昊建设工程发展有限公司自2018年2月16日起的租金至
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终11959号上诉人(原审被告):上海国昊建设工程发展有限公司,住所地上海市虹口区祥德路****。法定代表人:袁斌,执行董事。委托诉讼代理人:吴志强,上海博京律师事务所律师。委托诉讼代理人:李金带,上海博京律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海琪通实业有限公司,注册地上,注册地上海市闵行区七莘路******,主要经营地上海市闵行区中春……