所有权确认纠纷 （2017）新01民终3409号

冯建民与贾兆英之间签订的离婚协议申请书系双方真实表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。冯建民与贾兆英离婚时约定，涉案房屋归冯建民所有，再由冯建民过户给冯洁翔，这是双方对夫妻共同财产的分割处理，也是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，冯建民与贾兆英之间的离婚协议主要是以解除双方婚姻关系为目的而签订的，依据该离婚协议，房屋虽然至今仍登记在冯建民名下，但是应当是冯洁翔的个人财产，故对于冯洁翔要求涉案房屋归其所有的诉讼请求，一审法院予以支持。该离婚协议存在多处笔误以及语意不畅，亦将“冯洁翔”误写为“冯洁祥”，但不影响两人协商一致将房屋赠与给孩子冯洁翔的真实意思表示。冯建民提出其意是将房屋过户给“冯洁翅”，但在庭审中冯建民并未提供有效证据证实冯洁翅的有效身份信息，亦未证实其个人收养的冯小洁即为冯洁翅，故对冯建民的抗辩理由，一审法院不予采信。判决如下：位于乌鲁木齐市天山区归冯洁翔所有。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人冯建民提交以下新证据：六张照片，用于证实双方争议的房屋已被拆除，物权已经灭失，不应再次确认所

冯建民与贾兆英之间签订的离婚协议申请书系双方真实表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。冯建民与贾兆英离婚时约定，涉案房屋归冯建民所有，再由冯建民过户给冯洁翔，这是双方对夫妻共同财产的分割处理，也是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，冯建民与贾兆英之间的离婚协议主要是以解除双方婚姻关系为目的而签订的，依据该离婚协议，房屋虽然至今仍登记在冯建民名下，但是应当是冯洁翔的个人财产，故对于冯洁翔要求涉案房屋归其所有的诉讼请求，一审法院予以支持。该离婚协议存在多处笔误以及语意不畅，亦将“冯洁翔”误写为“冯洁祥”，但不影响两人协商一致将房屋赠与给孩子冯洁翔的真实意思表示。冯

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3409号上诉人（原审被告）：冯建民。委托诉讼代理人：孙长虹。委托诉讼代理人：周怡。被上诉人（原审原告）：冯洁翔。委托诉讼代理人：朱楠楠。原审被告：贾兆英。委托诉讼代理人：饶蕊。上诉人冯建民因与被上诉人冯洁翔、原审被告贾兆英所有权确认纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初5369号民事判决，向本……