治安管理（治安） （2014）苏中行终字第00198号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，太仓市公安局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。根据太仓市公安局提供的询问笔录以及当事人的陈述，对于2013年3月31日赵广亮殴打朱品德的事实没有争议。本案主要的争议是朱品德受到的伤害是否属于轻微伤以上的伤害。原审法院认为，太仓市公安局在本案的处理过程中，于2013年4月16日对朱品德进行损伤检验，并将不构成轻伤的结论口头告知了朱品德。后因朱品德有异议，又于2013年5月8日、5月29日对朱品德的伤情进行了复检。结论都是朱品德两侧肋骨未见骨折，不构成轻微伤。太仓市公安局据此认定赵广亮的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对赵广亮作出行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确、处罚适当。对于朱品德以上海市第六人民医院的诊断结论为依据，认为自己所受的伤害已构成轻伤，太仓市公安局以行政处罚代替刑事处罚的问题。原审法院认为，医院的诊断病历不能直接作为公安部门认定朱品德伤情的证据。太仓市公安局在对朱品德的伤情进行鉴定时，已经参阅了包括上海市第六人民医院诊断资料在内的所有诊断资料。经原审法院法律释明，朱品德没有申请对自

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，太仓市公安局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。根据太仓市公安局提供的询问笔录以及当事人的陈述，对于2013年3月31日赵广亮殴打朱品德的事实没有争议。本案主要的争议是朱品德受到的伤害是否属于轻微伤以上的伤害。原审法院认为，太仓市公安局在本案的处理过程中，于2013年4月16日对朱品德进行损伤检验，并将不构成轻伤的结论口头告知了朱品德。后因朱品德有异议，又于2013年5月8日、5月29日对朱品德的伤情进行了复检。结论都是朱品德两侧肋骨未见骨折，不构成轻微伤。太仓市公安局据此认定赵广亮的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）苏中行终字第00198号上诉人（原审原告）朱品德。被上诉人（原审被告）太仓市公安局，住所地太仓市城厢镇上海东路58号。法定代表人宋文元，局长。委托代理人唐健。委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。原审第三人赵广亮。上诉人朱品德因诉太仓市公安局治安管理行政处罚一案，不服太仓市人民法院（2014）太行初字第00018号行政判决，向本院提起上诉。……