治安管理（治安） （2019）豫13行终367号

南阳市公安局新区分局对辖区内治安案件进行处理依法享有职权。从被告提供的证据来看，被告新区分局对原告付国银作出行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法。原告要求撤销被告新区分局作出的新区（新区四）行罚决字（2019）10137号行政处罚决定理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告付国银的诉讼请求。案件受理费50元，由原告付国银承担。上诉人付国银上诉称：1、原判事实不清、证据不足。一审没有查清一审第三人是什么原因受的伤，一审第三人违法行为在先，也应当受到处罚。2、被诉处罚决定程序违法。3、一审第三人无理多次阻挠正常施工。4、本案处罚不公。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉处罚决定，确认行政拘留行为违法，诉讼费由被上诉人负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为：被诉的行政处罚决定并无违法之处。上诉人对一审第三人实施的拖拽行为明显超过必要限度，造成伤情，显属违法，被上诉人作出处罚决定的相关证据充分。至于上诉人提出的一审第三人违法阻挠施工的行为，不是其实施违法拖拽行为的合理理由，上诉人如认为一审第三人的相关行为违法，可以依法向公安机关反映处

南阳市公安局新区分局对辖区内治安案件进行处理依法享有职权。从被告提供的证据来看，被告新区分局对原告付国银作出行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法。原告要求撤销被告新区分局作出的新区（新区四）行罚决字（2019）10137号行政处罚决定理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告付国银的诉讼请求。案件受理费50元，由原告付国银承担。上诉人付国银上诉称：1、原判事实不清、证据不足。一审没有查清一审第三人是什么原因受的伤，一审第三人违法行为在先，也应当受到处罚。2、被诉处罚决定程序违法。3、一审第三人无理多次阻挠正常施工。4、本案处罚不公。请求二审法院撤销一审判决

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行终367号上诉人（一审原告）付国银，男，汉族，1969年6月15日生，原籍地河南省上蔡县崇礼乡大付村02-14号。现住南阳市宛城区。被上诉人（一审被告）南阳市公安局新区分局。法定代表人陈良，任局长。委托代理人张春远，薛坤，南阳市公安局新区分局工作人员。被上诉人（一审第三人）傅霭霖，女，汉族，1965年4月7日生，住南阳市宛城区。上诉人付……