房屋租赁合同纠纷 (2019)皖11民终2916号

案号
(2019)皖11民终2916号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

徐维利与中兴公司、中普公司签订的《中普·城市广场全球家居生活馆委托经营管理合同》是当事人真实意思表示,合法有效。合同当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中兴公司未能按照约定支付徐维利租金,应当承担支付到期未付租金38091元及违约金的违约责任。对2019年9月30日之后的租金,徐维利可另行主张。关于违约金的诉请,徐维利主张中普公司、中兴公司自2016年11月1日起至租金付清之日止,按照银行同期贷款基准利率支付违约金,符合法律规定。因双方约定收益为每半年支付一次,故本案违约金应区分不同的欠付本金数额及时间段进行计算。根据徐维利诉请的期间,中兴公司、中普公司应分别于2016年10月31日前、2017年4月30日前、2017年10月31日前、2018年4月30日前、2018年10月31前、2019年4月30日前分别向徐维利支付半年租金8354.19元(141118元×11.84%÷2)。中兴公司、中普公司对不要求扣减已付租金的相应的违约金,符合法律规定,予以采纳。关于徐维利要求解除其与中兴公司、中普公司之间的委托管理合同的诉请,因徐维利将涉案房屋委托中兴公司经营管理,中兴公司将包括徐维利

摘要

徐维利与中兴公司、中普公司签订的《中普·城市广场全球家居生活馆委托经营管理合同》是当事人真实意思表示,合法有效。合同当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中兴公司未能按照约定支付徐维利租金,应当承担支付到期未付租金38091元及违约金的违约责任。对2019年9月30日之后的租金,徐维利可另行主张。关于违约金的诉请,徐维利主张中普公司、中兴公司自2016年11月1日起至租金付清之日止,按照银行同期贷款基准利率支付违约金,符合法律规定。因双方约定收益为每半年支付一次,故本案违约金应区分不同的欠付本金数额及时间段进行计算。根据徐维利诉请的期间,中兴公司、中普公司应分别于2016年10月31日前、2

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2916号上诉人(原审被告):滁州中普置业有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路,统一社会信用代码913411005634351049(1-1)。法定代表人:张传棉,该公司董事长。委托诉讼代理人:傅晓刚,该公司员工。被上诉人(原审原告):徐维利,男,1972年10月17日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原审被告:滁州中兴商业运营管理有……