法定继承纠纷 （2014）邢民申字第86号

本案争议的焦点问题是诉争房产是否有两申请人父亲张某丙的财产份额。在本案一、二审中，两申请人均没有提供充足证据来证明诉争房产有其父亲张某丙的财产份额，应承担举证不能的不利后果，故法院没有支持两申请人的诉讼请求并无不妥。申请人的申请理由本院难以支持。综上，张某甲和张某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲和张某乙的再审申请。审　判　长　　郭宏平审　判　员　　程东湘代理审判员　　张　伟二〇一四年六月二十四日书　记　员　　曹　菲

本案争议的焦点问题是诉争房产是否有两申请人父亲张某丙的财产份额。在本案一、二审中，两申请人均没有提供充足证据来证明诉争房产有其父亲张某丙的财产份额，应承担举证不能的不利后果，故法院没有支持两申请人的诉讼请求并无不妥。申请人的申请理由本院难以支持。综上，张某甲和张某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲和张某乙的再审申请。审　判　长　　郭宏平审　判　员　　程东湘代理审判员　　张　伟二〇一四年六月二十四日书　记　员　　曹　菲

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民申字第86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某甲，男，1978年5月20日出生，汉族，住河北省宁晋县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某乙，女，1974年3月9日出生，汉族，住河北省宁晋县。以上二申请人委托代理人焦某某，系邢台市社会公益会宁晋法律援助中心维权工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）韩某甲，男，1986年7月5日出生……