企业租赁经营合同纠纷 （2021）苏08民终9号

依法成立的合同，自成立时生效。思宇建设公司与普力斯德公司签订《普力斯德材料(江苏)有限公司瓶片清洗厂房设备租赁合同协议书》及相关协议是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。一、关于思宇建设公司与普力斯德公司之间的《租赁协议书》解除问题。1、法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。思宇建设公司与普力斯德公司在庭审中均同意解除案涉合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，法院予以准许。2、对合同解除的时间，思宇建设公司认为应在2019年8月15日盱眙县环境保护局责令停产的第二天即2019年8月16日，普力斯德公司认为应在2019年10月23日，此时思宇建设公司退还了大部分设备和场地并对场地进行了交接。法院认为，盱眙县环境保护局于2019年8月15日责令普力斯德公司停产后，双方一直对是否解除案涉合同，未能达成协议，2019年10月23日，双方就解除合同并办理交接事宜达成一致，此时应为案涉合同的解除时间。3、合同解除的责任问题。法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知

依法成立的合同，自成立时生效。思宇建设公司与普力斯德公司签订《普力斯德材料(江苏)有限公司瓶片清洗厂房设备租赁合同协议书》及相关协议是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。一、关于思宇建设公司与普力斯德公司之间的《租赁协议书》解除问题。1、法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。思宇建设公司与普力斯德公司在庭审中均同意解除案涉合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，法院予以准许。2、对合同解除的时间，思宇建设公司认为应在2019年8月15日盱眙县环境保护局责令停产的第二天即2019年8月16日，普力斯德公司认为应在2019年10

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终9号上诉人（原审被告）：普力斯德材料(江苏)有限公司，住所地盱眙县经济开发区工十路南侧淮水路**。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏思宇建设有限公司，住所地盱眙县古桑街道**。法定代表人：陈洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭龙盛,江苏宗淮律师事务所律师……