房屋租赁合同纠纷 (2014)深中法立民终字第1867号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据本案所涉《深圳华强电子世界管理有限公司深圳二店商铺经营管理合同》第13.7条的约定:“甲、乙双方如在履行本合同过程中发生争议,应协商解决,协商不能解决,可向合同签署地法院提出诉讼”。合同载明“签约地点:深圳福田区”。该协议管辖清楚明确,合法有效。深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 徐雪莹二〇一四年八月十八日书 记 员 张庆臣 更多数据:www.
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据本案所涉《深圳华强电子世界管理有限公司深圳二店商铺经营管理合同》第13.7条的约定:“甲、乙双方如在履行本合同过程中发生争议,应协商解决,协商不能解决,可向合同签署地法院提出诉讼”。合同载明“签约地点:深圳福田区”。该协议管辖清楚明确,合法有效。深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法立民终字第1867号上诉人(原审被告):深圳华强电子世界管理有限公司。住所地:深圳市福田区。法定代表人:赵骏,董事长。被上诉人(原审原告):付卫梅,女,汉族,住所地:深圳市福田区。原审被告:深圳华强广场控股有限公司。住所地:深圳市福田区华强北路****号华强广场*栋a-502(*****房)。法定代表人:牛自波。原审被告:深圳市华强电子世……