房屋租赁合同纠纷 (2021)沪02民终2763号
裁判要旨
上诉人上海大游网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人上海大游网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9,202.24元,减半收取人民币4,601.12元,由上诉人上海大游网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐 庆二〇二一年五月十三日法官助理 沈 宸书 记 员 董佳欣附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 更多数据:www.
摘要
上诉人上海大游网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人上海大游网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9,202.24元,减半收取人民币4,601.12元,由上诉人上海大游网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐 庆二〇二一年五月十三日法官助理 沈 宸书 记 员 董佳欣附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 更多数据:
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民终2763号上诉人(原审被告):上海大游网络科技有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人:姚世凯,经理。委托诉讼代理人:姚士锋,男。被上诉人(原审原告):上海中信泰富广场有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人:费怡平,董事长。委托诉讼代理人:倪晓强,上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海大游网络科技有限公司因与被上诉人上海中信泰富广场有……