申请执行人执行异议之诉 （2014）饶中民申字第21号

申请人黄志华所称的被申诉人余刚与华盛公司于2010年5月25日所签订的《土地买卖协议》和《房屋买卖协议》是二审判决认定事实的主要证据。申请人黄志华在二审中已经明确提出该两份协议不真实的主张，当事人双方还对申请人黄志华所提交的司法鉴定进行了质证，二审依法进行了审理和认定。本院于2013年6月24日作出（2012）饶中民二终字第153号民事判决后，即向再审申请人黄志华和被申请人余刚、华盛公司、刘树根进行了送达，申请人黄志华于2013年7月25日签收了该民事判决书。申请人黄志华向本院提起再审申请时间为2014年3月9日，已经超过了六个月的再审申请期。综上，黄志华的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回黄志华的再审申请。审　判　长　　姜玉炎审　判　员　　郑晓霞代理审判员　　郑国辉二〇一四年四月二十一日书　记　员　　董丽莎

申请人黄志华所称的被申诉人余刚与华盛公司于2010年5月25日所签订的《土地买卖协议》和《房屋买卖协议》是二审判决认定事实的主要证据。申请人黄志华在二审中已经明确提出该两份协议不真实的主张，当事人双方还对申请人黄志华所提交的司法鉴定进行了质证，二审依法进行了审理和认定。本院于2013年6月24日作出（2012）饶中民二终字第153号民事判决后，即向再审申请人黄志华和被申请人余刚、华盛公司、刘树根进行了送达，申请人黄志华于2013年7月25日签收了该民事判决书。申请人黄志华向本院提起再审申请时间为2014年3月9日，已经超过了六个月的再审申请期。综上，黄志华的再审申请已经超过《中华人民共和国民事

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）饶中民申字第21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄志华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）余刚。被申请人（一审被告、二审被上诉人）弋阳县华盛竹制品有限责任公司（以下简称华盛公司）。法定代表人刘树根，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘树根。再审申请人黄志华与被申请人余刚、华盛公司、刘树根因申请执行人执行异议一案，不服本院（201……