债权人撤销权纠纷 （2016）粤13民终3709号

本案属于债权人撤销权纠纷，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，首先，许伟雄替第一被告偿还了惠州市惠城区农村信用合作联社70万元的债务，有裁判文书及执行裁定书予以证明，保全了涉案房屋。即使这一部分价值随着房屋转让给第二被告，也不存在损害原告的合法权益的问题。其次，从现有的证据来看，房屋是许伟雄替第一被告偿还债务及给付现金的形式代第二被告履行了相应的支付涉案房产购房款的义务，故两被告并不存在以明显不合理的低价或赠与的方式进行转让涉案房产的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，现原告主张被告存在以明显不合理的低价转让财产的行

本案属于债权人撤销权纠纷，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，首先，许伟雄替第一被告偿还了惠州市惠城区农村信用合作联社70万元的债务，有裁判文书及执行裁定书予以证明，保全了涉案房屋。即使这一部分价值随着房屋转让给第二被告，也不存在损害原告的合法权益的问题。其次，从现有的证据来看，房屋是许伟雄替第一被告偿还债务及给付现金的形式代第二

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3709号上诉人（原审原告）：徐雪萍，女，汉族，1965年1月15日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。诉讼代理人：张育根，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱文清，女，汉族，1968年7月18日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：许君杰，男，汉族，1991年1月16日出生，身份证住址：广东省惠……