排除妨害纠纷 （2018）京03民终2639号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，杜某1系涉诉房屋的承租人，对涉诉房屋享有占有、使用等权利。虽刘某一直居住在涉诉房屋内，但系基于其与杜某1存在婚姻关系。现双方婚姻关系已于2015年5月20日解除，且（2015）朝民初字第60028号民事判决书中已载明因杜某2未给刘某充分时间予以准备，刘某暂不具备腾退条件，故驳回杜某2的诉讼请求，同时亦指出刘某应积极创造条件予以交还房屋，现自杜某2起诉刘某要求腾房至今已有两年多的时间，刘某完全有充分时间另寻住所，亦应做好腾房准备，刘某继续居住在涉诉房屋内已无合法依据，故刘某应在合理期限内从涉诉房屋搬出。关于刘某所称的杜某1的起诉违反一事不再理原则的抗辩意见，（2015）朝民初字第60028号案件的原告系杜某2，而本案的原告系杜某1，后诉与前诉的当事人不同，不构成重复起诉，故刘某的该项抗辩意见法院不予采纳。关于刘某所称的其与杜某1在婚姻关系存续期间对涉诉房屋进行了翻建，故涉诉房屋属于未分割的夫妻共同财产的抗辩意见，刘某未就翻建一节进行举证，且杜某1系在双方离婚后才取得涉诉房屋的承租权，故刘某的该项抗辩
摘要
刘某与杜某1排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2639号上诉人（原审被告）：刘某，女，1970年8月13日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：杜某1，男，1966年1月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人刘某因与被上诉人杜某1排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初6580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立……