所有权确认纠纷 （2015）二中民终字第01366号

根据北京以食为天公司向一审法院提交的《租赁协议》和有关证明，可以认定北京以食为天公司实际经营地和主要办事机构所在地位于北京市丰台区花乡纪家庙188号北1号；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条关于法人住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地的规定，北京以食为天公司的住所地应为北京市丰台区花乡纪家庙188号北1号；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故一审法院对本案没有管辖权。一审法院裁定：北京以食为天国际粮食贸易有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至北京市丰台区人民法院审理。新密汇丰公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：北京以食为天公司先在《管辖权异议申请书》中称其实际经营地及办公地位于北京市丰台区玉泉营，后又在一审庭审中称其实际经营地及办公地位于北京市丰台区花乡纪家庙188号北1号，其表述前后不一，而该公司提供的所谓《租赁协议》及协议出租方出具的有关证明不足为凭、不具有相应的证明效力；新密汇丰公司所交已生效的北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第1541-2号及第15

根据北京以食为天公司向一审法院提交的《租赁协议》和有关证明，可以认定北京以食为天公司实际经营地和主要办事机构所在地位于北京市丰台区花乡纪家庙188号北1号；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条关于法人住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地的规定，北京以食为天公司的住所地应为北京市丰台区花乡纪家庙188号北1号；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故一审法院对本案没有管辖权。一审法院裁定：北京以食为天国际粮食贸易有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至北京市丰台区人民法院审理。新密汇丰公司不

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第01366号上诉人（原审原告）新密市汇丰粮食贸易有限公司，住所地河南省新密市新华路办事处新货场。法定代表人尚海涛，董事长。被上诉人（原审被告）北京以食为天国际粮食贸易有限公司，注册地北京市大兴区黄村镇清澄名苑北区27号楼B座2116室，实际经营地北京市丰台区花乡纪家庙188号北1号。法定代表人张凤来，总经理。上诉人新密市汇丰粮食贸易有……