所有权确认纠纷 （2021）津02民终385号

综合分析本案案情，在八十年代初期单位购买房屋作为职工宿舍进行分配，而春华房管站的接管单也显示其受天津市房管局指派自接管之日收取相应房费，并在产权清册中包含了原告原单位向房管站出具的分配单，同时房屋现状为春华房管站进行管理且部分产权已出售给个人业主，现上述房屋一房多证的情况系由于历史原因形成房屋交接问题，不属于人民法院民事案件调整范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定：驳回原告天津利和包装进出口有限公司的起诉。案件受理费31160元，退还原告天津利和包装进出口有限公司。本院认为，从双方提交的证据看，双方均持有涉案房屋的权利证书，因涉案房屋一房多证，存在权属争议，在此情况下，一审法院以本案不属于人民法院民事案件受案范围为由，裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人的诉讼请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　梁辉审判员　　刘刚审判员　　王新二〇二一年二月九日法官助

综合分析本案案情，在八十年代初期单位购买房屋作为职工宿舍进行分配，而春华房管站的接管单也显示其受天津市房管局指派自接管之日收取相应房费，并在产权清册中包含了原告原单位向房管站出具的分配单，同时房屋现状为春华房管站进行管理且部分产权已出售给个人业主，现上述房屋一房多证的情况系由于历史原因形成房屋交接问题，不属于人民法院民事案件调整范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定：驳回原告天津利和包装进出口有限公司的起诉。案件受理费31160元，退还原告天津利和包装进出口有限公司。本院认为，从双方提交的证据看，双方均持有涉案房屋的权利证书，因涉案房屋一房多证，存在权属

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终385号上诉人（原审原告）：天津利和包装进出口有限公司，住所地天津市河西区解放南路279号。法定代表人：韩爽，董事长。委托诉讼代理人：李爱军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张华，天津德利信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市河东区春华房管站，住所地天津市河东区万新村松风东里14号楼对面。法定代表人：赵巍，职务站长。委托诉讼代理……