房屋租赁合同纠纷 (2015)淮中民终字第02416号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。本案中,双方于2011年6月17日签订《博德国际精品馆商户装修协议》,之后被上诉人将商铺交给上诉人使用,但是双方之间一直未签订书面租赁合同,故双方之间形成不定期租赁合同。因不定期租赁合同的当事人可以随时解除合同。现被上诉人已提起诉讼要求解除合同,故上诉人依法应当返还房屋。鉴于双方约定待四楼招商达到80%以上才开始计收租金,因被上诉人未能举证证明四楼招商达到了80%以上,故原审法院未判令上诉人支付租金,但上诉人以此占用被上诉人房屋不予退还,与法无据。综上所述,上诉人的上诉无事实与法律依据,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费4403元,由上诉人欧宝军负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 孙 洁代理审判员 黄春丽二〇一五年十二月九日书 记 员 王 伟 来源:百度
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。本案中,双方于2011年6月17日签订《博德国际精品馆商户装修协议》,之后被上诉人将商铺交给上诉人使用,但是双方之间一直未签订书面租赁合同,故双方之间形成不定期租赁合同。因不定期租赁合同的当事人可以随时解除合同。现被上诉人已提起诉讼要求解除合同,故上诉人依法应当返还房屋。鉴于双方约定待四楼招商达到80%以上才开始计收租金,因被上诉人未能举证证明四楼招商达到了80%以上,故原审法院未判令上诉人支付租金,但上诉人以此占用被上诉人房屋不予退还,与法无据。综上所述,上诉人的上
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02416号上诉人(原审被告)欧宝军,个体户。委托代理人陈祥琴,个体户。被上诉人(原审原告)淮安金澄商业运营管理有限公司,住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号。法定代表人吴小红,该公司总经理。委托代理人刘维忠,该公司员工。委托代理人刘国振,江苏岸庆律师事务所律师。上诉人欧宝军与被上诉人淮安金澄商业运营管理有限公司(以下简称金澄公司)……