房屋租赁合同纠纷 （2021）辽01民终4691号
裁判要旨
《最高人民法院关于印发修改后的的通知》（法〔2020〕347号）第五条规定：“人民法院在民事立案审查阶段，可以根据原告诉讼请求涉及的法律关系性质，确定相应的个案案由；人民法院受理民事案件后，经审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更个案案由。当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更个案案由。”本案中，薛大伟起诉请求沈阳国际纺织服装城商业管理有限责任公司依照委托经营管理合同，支付租金并停止侵权。一审立案案由为房屋租赁合同纠纷，如经审理后发现与实际诉争的法律关系不一致，应变更案由，对当事人的诉讼请求依法进行审理，以保障当事人依法享有的起诉权利。一审法院以“薛大伟主张的房屋租赁合同法律关系与本院根据案件事实认定的法律关系不一致”为由，裁定驳回薛大伟的起诉，有失妥当。另，一审裁判文书签发稿为“民事裁定书”，而向当事人送达的文书为“民事判决书”，文书中本院认为部分的论述与判决主文亦相矛盾，故本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
《最高人民法院关于印发修改后的的通知》（法〔2020〕347号）第五条规定：“人民法院在民事立案审查阶段，可以根据原告诉讼请求涉及的法律关系性质，确定相应的个案案由；人民法院受理民事案件后，经审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更个案案由。当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更个案案由。”本案中，薛大伟起诉请求沈阳国际纺织服装城商业管理有限责任公司依照委托经营管理合同，支付租金并停止侵权。一审立案案由为房屋租赁合同纠纷，如经审理后发现与实际诉争
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4691号上诉人（原审原告）：薛大伟，男，1959年9月28日出生，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城商业管理有限责任公司，住所地沈阳市铁西区北一中路19号。法定代表人：朱望生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆波，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，系辽宁德帮仲达律师事务所律师……