所有权确认纠纷 （2019）内01民终2412号

本案系所有权确认纠纷。《中华人民共和国继承法》第十六条第一款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”本案中，钱顺清生前订立《遗嘱书》并公证，明确将其所有的本案所涉房屋在其去世后由钱坤个人所有，该《遗嘱书》系其真实意思表示，形式、内容合法，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，因钱坤并非钱顺清的法定继承人，故钱顺清在《遗嘱书》中作出的意思表示为遗赠，即在其死亡后将房屋赠与给钱坤，钱顺清与钱坤为遗赠人与受遗赠人的关系。《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”本案中，钱坤未提交证据证明其在受遗赠后两个月时间内作出明确接受遗赠的意思表示，此外，本案所涉房屋在钱顺清去世后进行了由铁路系统内部住房管理登记到办理地方产权登记的变更，但钱坤在几年时间内均未曾主动要求进行变更登记，综上，应视为其放弃受遗赠。故对于钱坤的诉讼请求，无事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如

本案系所有权确认纠纷。《中华人民共和国继承法》第十六条第一款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”本案中，钱顺清生前订立《遗嘱书》并公证，明确将其所有的本案所涉房屋在其去世后由钱坤个人所有，该《遗嘱书》系其真实意思表示，形式、内容合法，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，因钱坤并非钱顺清的法定继承人，故钱顺清在《遗嘱书》中作出的意思表示为遗赠，即在其死亡后将房屋赠与给钱坤，钱顺清与钱坤为遗赠人与受遗赠人的关系。《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2412号上诉人（原审原告）：钱坤，男，铁路职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：唐敏，内蒙古百宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱建成，男，铁路职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵佳瑞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原审第三人：钱建忠，男，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：侴秀芬（系钱建……