房屋买卖合同纠纷 （2018）豫01民终3654号
裁判要旨
刘春艳系与曹远军签订的《房屋买卖合同》，根据合同相对性原则，刘春艳的合同相对方仅为曹远军，而刘春艳将冯娟亦列为被告，主体不适格。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘春艳主张曹远军户口未依约迁出，但其未对此违约情形提供证据予以证实，刘春艳对此应承担举证不能的法律后果。综上，刘春艳的诉讼请求缺乏事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回刘春艳的诉讼请求。案件受理费579元，已减半收取，由刘春艳负担。刘春艳上诉称：一、原审法院在明知曹远军未按照合同约定期限迁出户口而认为刘春艳举证不能明显违法，原审法院认定事实错误，适用法律不准确。1、在庭审之前，原审法院在调解时候已经核实到曹远军未按约定迁出户口，并且曹远军在原审法院提交的有身份证复印件，身份证复印件上有有效期限，该有效期限明显是超过刘春艳与曹远军所约定的期限。2、刘
摘要
刘春艳、曹远军房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终3654号上诉人(原审原告)刘春艳，女，汉族，1991年5月28日出生，现住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）曹远军，女，汉族，1929年5月2日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）冯娟，女，汉族，1979年7月28日出生，住郑州市中原区。原审第三人郑州美堂房地产营销策划有限公司第六分公司，住所地郑州市中原区伏牛南路5号2号楼1……