定金合同纠纷 （2018）吉03民终205号
裁判要旨
本案中，原、被告于2017年6月21日签订了朗思教育培训学校出兑合同，约定乔姗姗将学生、设备、设施一次性出兑给张莹莹，但未进一步作出具体书面约定，对出兑款的给付期限亦未书面约定。庭审中双方均承认定金11000元是对整个出兑合同履行的担保。出兑后，双方对合同中学生事项等问题产生争议，但未能达成一致的补充约定。庭审中乔姗姗虽辩称学生已经交接了，但其作为合同履行义务方未能提供相应证据予以证明，且张莹莹称学生也没交给我，故其抗辩理由无法予以采信。在双方相应履行义务不清，且暂无法达成一致意见的情况下，乔姗姗未向张莹莹主张给付出兑款和继续履行合同，而于2017年6月24日双方针对合同内容协商未果，无法达成一致意见下张莹莹亦有放弃出兑意愿，后乔姗姗将课后班出兑给他人，应属于双方自愿解除出兑合同，无法认定在合同履行中哪方存在违约行为。故仅对张莹莹要求乔姗姗返还定金款11000元的诉讼请求，本院予以支持。判决：一、乔姗姗于本判决生效后五日内返还给张莹莹定金款11000元。二、驳回张莹莹其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实同一审法院认定的事实相同。本院认为：张莹莹与乔姗
摘要
乔姗姗与张莹莹定金合同纠纷案二审民事判决书 定金合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终205号上诉人（原审被告）：乔姗姗，女，汉族，住公主岭市。被上诉人（原审原告）：张莹莹，女，汉族，住公主岭市。上诉人乔姗姗因与被上诉人张莹莹定金合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乔姗姗、被上诉人……