车辆租赁合同纠纷 （2017）苏11民终483号

侯战峰、郭民俊签订的出租汽车副驾聘用合同合法有效。郭民俊应当将2014年1月16日的承包费用201.88元交付侯战峰。郭民俊辩称已交纳，但其未提供证据予以证明，不予采信。郭民俊未按约给付侯战峰承包费201.88元，应支付违约金。该违约金依照同期银行贷款的基准利率从2014年1月17日计算至给付之日止。根据（2014）润南民初字第581号判决书认定的事实，2014年1月17日，侯战峰在电话录音中最后表示暂时停止将车辆交由郭民俊驾驶。故侯战峰现要求郭民俊支付2014年1月17日至4月28日的承包费及违约金之请求，不予支持。判决：一、郭民俊于判决生效后七日内支付侯战峰201.88元，并承担违约金（从2014年1月17日起至给付之日止，按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算）。二、驳回侯战峰对郭民俊的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侯战峰、郭民俊签订的出租汽车副驾聘用合同合法有效，双方履行合同至2014年1月16日。2013年11月17日至2014年1月15日的承包费，郭民俊已给付侯战峰。2014年1月16日的承包费用201.88元，郭民俊未

侯战峰、郭民俊签订的出租汽车副驾聘用合同合法有效。郭民俊应当将2014年1月16日的承包费用201.88元交付侯战峰。郭民俊辩称已交纳，但其未提供证据予以证明，不予采信。郭民俊未按约给付侯战峰承包费201.88元，应支付违约金。该违约金依照同期银行贷款的基准利率从2014年1月17日计算至给付之日止。根据（2014）润南民初字第581号判决书认定的事实，2014年1月17日，侯战峰在电话录音中最后表示暂时停止将车辆交由郭民俊驾驶。故侯战峰现要求郭民俊支付2014年1月17日至4月28日的承包费及违约金之请求，不予支持。判决：一、郭民俊于判决生效后七日内支付侯战峰201.88元，并承担违约金（从

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终483号上诉人（原审原告）：侯战峰，男，1979年8月8日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：郭民俊，男，1976年10月20日生，汉族，住镇江市。上诉人侯战峰因与被上诉人郭民俊车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法……