房屋租赁合同纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01651号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外，另一方首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”，马骏在本案首次开庭前提交的马骏与徐江涛签订的《租赁合同》第十四条“纠纷解决的方式及相关内容”第2款约定：“本合同在履行中若发生争议，甲、乙双方应采取协商办法解决。协商不成时任何一方均有权向武汉市仲裁委员会提请仲裁。”上述协议是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方已约定争议由仲裁机构解决，虽然合同中载明的仲裁机构的名称为武汉市仲裁委员会，但根据武汉市仲裁机构设立的现状以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”的规定，可以确定合同约定的仲裁机构为武汉仲
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外，另一方首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”，马骏在本案首次开庭前提交的马骏与徐江涛签订的《租赁合同》第十四条“纠纷解决的方式及相关内容”第2款约定：“本合同在履行中若发生争议，甲、乙双方应采取协商办法解决。协商不成时任何一方均有权向武汉市仲裁委员会提请仲裁。”上
正文（节选）
审判长 合议庭法官助理校对驳回上诉，维持原裁定。安林锋2015、11、26一校（承办人）二校（合议庭成员）三校（合议庭成员）四校（书记员）湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民终字第01651号上诉人（原审原告）：徐江涛。委托代理人：金玉刚，湖北中易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉万和居商业投资有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路63号。法定代表人：马骏，……