居间合同纠纷 （2019）粤0118民初913号
裁判要旨
本案是居间合同纠纷，卖方周春梅、范国辉与买方邓金桃以及保值公司三方共同签订的《房地产买卖合同》中关于周春梅、范国辉与保值公司之间的居间服务的条款是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律规定，合法有效，双方应当依约履行各自的权利义务。 《房地产买卖合同》第五条第三款约定“在履行合同中，任何一方违约致使本合同无法履行的，违约方应代守约方向居间方支付居间服务费。 守约方已支付的，居间方不予退还，应由违约方直接赔偿守约方。 应由守约方支付而未支付的，居间方有权选择向守约方或违约方任何一方要求支付”，结合（2017）粤0183民初7680号民事判决书已认定周春梅、范国辉为违约方的事实，因此保值公司主张要求周春梅、范国辉支付买卖双方应向居间方支付的居间服务费即26000元（18000元+8000元），理据充分，本院予以支持。 周春梅、范国辉抗辩保值公司存在过错以及居间服务费过高，无事实和法律依据，本院不予采信。 至于周春梅、范国辉抗辩邓金桃应自付买方的居间服务费，虽前述（2017）粤0183民初7680号民事判决书认定邓金桃负有过错，但《房地产买卖合同》并未约定违约方对此可拒付或减付居间服务费
摘要
广州市保值房地产代理有限公司与周春梅、范国辉居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初913号原告：广州市保值房地产代理有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街荔乡路53号。 法定代表人：单冠鹏。 委托代理人：潘泽通、林淑芳，该公司员工。 被告：周春梅，女，1990年2月12日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被告：范国辉，男，1976年3月8日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 原告广州市保值房地产代理有限公……