装饰装修合同纠纷 （2018）粤03民终19034号
裁判要旨
在汤凯剑施工期间，鲁联公司通过短信向汤凯剑提出了墙面刮腻子不平问题，汤凯剑回复短信没有否认。经鉴定，墙面砂浆批荡、腻子、油漆打底项汤凯剑装修价值为28343元，因鲁联公司短信提出墙面腻子不平，故一审法院酌定汤凯剑墙面腻子部分的装修价值按50%计，即14171.5元，应从汤凯剑所做工程价款中扣除。鉴定结论还显示，因墙面腻子不合格返修所需费用为2301.32元，汤凯剑亦应向鲁联公司赔偿。上述两项合计16472.82元（14171.5元+2301.32元），应从鲁联公司应付汤凯剑工程款中扣除。根据鉴定结论，汤凯剑完成的工程量为208868.91元，鲁联公司已支付16万元，扣除上述墙面腻子不合格部分的装修价值和返修费用16472.82元，鲁联公司尚欠汤凯剑工程款32396.09元（208868.91元-16万元-16472.82元），应继续向汤凯剑支付。杨学敏、张修艳为涉案房产的产权人，为涉案工程的实际发包人，应对鲁联公司的应付款项承担连带清偿责任，汤凯剑的该项请求，一审法院予以支持。关于鲁联公司的反诉请求：1、解除与汤凯剑之间的《纯水岸4期R-1103精装修工程施工合同》。汤凯剑退场后，涉案
摘要
汤凯剑、杨学敏装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19034号上诉人（原审原告、反诉被告）：汤凯剑，男，汉族，1974年7月25日出生，住所地：湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：沈晓青，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨学敏，男，汉族，1974年5月16日出生，住所地：广东省深圳市福田区，被上诉人（原审被告）：张修艳，女，汉族，1978年10月2日出生，住所地：广东省深圳市……