房屋租赁合同纠纷 （2019）津03民终2593号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人的诉讼请求是要求确认坐落在天津市滨海新区房屋的承租权由其继承，但涉诉房屋所有权人为天津长芦汉沽盐场，为企业产房屋，有关企业产房屋承租权的确认不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审裁定不予受理正确。综上，姚洪友的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　祁　洁审判员　韩　萍审判员　曹津宝二〇一九年十一月二十五日书记员　王　颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人的诉讼请求是要求确认坐落在天津市滨海新区房屋的承租权由其继承，但涉诉房屋所有权人为天津长芦汉沽盐场，为企业产房屋，有关企业产房屋承租权的确认不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审裁定不予受理正确。综上，姚洪友的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2593号上诉人（一审起诉人）:姚洪友，男，1970年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人姚洪友因确认房屋承租权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚洪友上诉请求：依法撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49271……