房屋租赁合同纠纷 （2021）粤01民终8188号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审需要处理的问题是：肖宏胜上诉主张扣除1万元押金，在本案中是否应予支持。审查涉案租赁合同约定的内容，肖宏胜主张的杨会胜未尽修缮义务与押金退还处理并不构成对应关系，肖宏胜以此主张在本案中扣除押金，理据不充分，本院不予采纳。当事人主张的损失问题，可另循法律途径处理。肖宏胜主张杨会胜未打扫干净卫生应扣押金，但没有提供充分证据证实，本院不予采信。一审判决根据双方本案中责任比例确定诉讼费负担的金额，并无不当，本院予以认可。肖宏胜请求调低一审诉讼费负担金额，依据不足，本院不予支持。综上所述，肖宏胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人肖宏胜负担。本判决为终审判决。审判

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审需要处理的问题是：肖宏胜上诉主张扣除1万元押金，在本案中是否应予支持。审查涉案租赁合同约定的内容，肖宏胜主张的杨会胜未尽修缮义务与押金退还处理并不构成对应关系，肖宏胜以此主张在本案中扣除押金，理据不充分，本院不予采纳。当事人主张的损失问题，可另循法律途径处理。肖宏胜主张杨会胜未打扫干净卫生应扣押金，但没有提供充分证据证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8188号上诉人（原审被告）：肖宏胜，男，汉族，1953年9月16日出生，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：肖治升，男，汉族，1999年11月4日出生，住广东省廉江市，系肖宏胜儿子。被上诉人（原审原告）：杨会胜，男，汉族，1987年5月21日出生，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：黄庆勇，广东杰海律师事务所律师。上诉人肖宏胜因与被上诉人杨……