定作合同纠纷 （2018）沪01民终1232号
裁判要旨
根据查明的事实，圣兴公司根据双方签订的合同约定制作微电影，并将微电影交付给拿米公司，由拿米公司支付相应的承制费，符合承揽定作合同的法律特征，故本案应当为定作合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人可以随时解除承揽合同。现拿米公司反诉要求解除合同，具有法律依据，予以支持。圣兴公司不同意解除合同、继续履行合同的诉请不具有法律依据，不予支持。拿米公司通过2017年4月26日的函件声明合同自该函发出之日起解除，而该邮件在2017年4月27日发出，并于2017年4月28日为圣兴公司签收，故将合同解除时间确定为2017年4月28日。本案的争议焦点在于：1、2016年4月14日交付的影片是否已经得到了拿米公司的审核通过；2、圣兴公司交付的影片是否构成合同约定的成片；3、双方是否对于对方存在违约行为。一、关于2016年4月14日交付的影片是否已经得到了拿米公司的审核通过的问题。根据《微电影承揽制作合同》第四条第3款的约定，双方审核的方式为：拿米公司在收到圣兴公司提供的审查片7个工作日内提出修改意见。现根据查明的事实，虽然拿米公司没有在7个工作日内提出意见，但结合双方之前的交流
摘要
上海拿米金融信息服务有限公司诉上海圣兴文化传媒有限公司服务合同纠纷一案二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1232号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海拿米金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢2层2192室。法定代表人：单柏赫，董事长。委托诉讼代理人：许海波，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡程程，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海圣兴文化传媒有限公司，住所地上海市……