物权保护纠纷 （2018）粤01民终11013号
裁判要旨
的租赁其他房屋确有困难。陈衍鏐简单网上搜索广州存在大量月租金非常便宜的出租屋，并且面积比涉案房屋林少环居住面积要大，居住环境要好。林少环租赁其他房屋完全不存在任何困难。四、一审法院判决暂不支持陈衍鏐要求林少环交还房屋及使用费支付至判决生效之日止，意味着陈衍鏐需要不停的起诉要求林少环交还房屋及支付判决生效之次日起的使用费，没有法律依据，也浪费司法资源，不应得到支持。被上诉人林少环二审答辩称：一审判决正确。陈衍鏐在上诉状中提及本孤独老人的退休金为2963．74元并随上诉状提供一叠在网上任意下载的笼统租房网页当成证据提交作为大量低价租房信息，以达作推翻一审判决的依据。林少环在现居住地附近的多间房屋中介实体店内询问并告知，网页租房信息只作吸引需租房人士聚到店之用，在交通成熟区域，不可能有此低价房屋。林少环为一位失独、丧夫的七十几岁长期病患老人，每月需多次往返于中山医附属第一医院，医疗费用占上述退休金的百分之四十五左右，现今身体每况日下，如再被迫迁出广州的老城区域，在身体不适时，还需要支出大笔不可预计的交通费用，使本己捉襟见肘的退休金更加难以维持日常所需。因为按广州市民政局在2017年8月2日发
摘要
陈衍鏐、林少环物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）粤01民终11013号上诉人（原审原告）：陈衍鏐（CHANYINKAU），男，1941年5月3日出生，澳大利亚国籍，住澳大利亚。委托诉讼代理人：何玲君，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林少环，女，1945年5月17日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人陈衍鏐因与被上诉人林少环物权保护纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（……