房屋租赁合同纠纷 (2016)皖12民终2601号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初2593号民事判决;二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。林江预交的二审案件受理费2580元,予以退回。审 判 长 马 杰审 判 员 马 林代理审判员 姚 莉二〇一六年十二月二十六日书 记 员 宁楠楠附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度
摘要
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初2593号民事判决;二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。林江预交的二审案件受理费2580元,予以退回。审 判 长 马 杰审 判 员 马 林代理审判员 姚 莉二〇一六年十二月二十六日书 记 员 宁楠楠附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终2601号上诉人(原审原告):林江,男,1987年1月17日出生,汉族,个体工商户,住重庆市北碚区,现住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人:朱剑钧,安徽国天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘标,男,1977年12月12日出生,汉族,无业,住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人林江因与被上诉人刘标房屋租赁合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法……