房屋租赁合同纠纷 (2016)黑01民终906号
裁判要旨
王显龙向宾县德隆公司交纳小精品屋床权费后,又向宾县德隆公司交付一年的租金并进行经营。一年租期满后王显龙不再继续租赁,王显龙与宾县德隆公司之间的租赁关系即已履行完毕。王显龙向宾县德隆公司交纳床权费时并无“租赁期限届满或中途退租时返还所交床权费”的约定,因此王显龙主张宾县德隆公司返还该款无事实依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人王显龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军代理审判员 刘 春二〇一六年三月二十九日书 记 员 王春贺 搜索“”
摘要
王显龙向宾县德隆公司交纳小精品屋床权费后,又向宾县德隆公司交付一年的租金并进行经营。一年租期满后王显龙不再继续租赁,王显龙与宾县德隆公司之间的租赁关系即已履行完毕。王显龙向宾县德隆公司交纳床权费时并无“租赁期限届满或中途退租时返还所交床权费”的约定,因此王显龙主张宾县德隆公司返还该款无事实依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人王显龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军代理审判员 刘 春二〇一六年三月二十九日书 记
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终906号上诉人(原审原告)王显龙,住黑龙江省宾县。委托代理人孙少芹(系王显龙母亲),住黑龙江省宾县。委托代理人吴迪,黑龙江良治律师事务所律师。被上诉人(原审被告)哈尔滨市宾县德隆实业有限公司,住所地黑龙江省宾县宾州镇东直街。法定代表人贺振宇,董事长。委托代理人王连发,住黑龙江省宾县。委托代理人李金颖,宾县宾州镇胜利街法律服务所法律……