房屋租赁合同纠纷 （2017）桂71民辖终34号

根据江河公司与上洲公司2016年3月26日签订的《租赁合同》发生法律纠纷，本案系租赁合同纠纷。而合同约定租赁物所在地为南宁市仙葫开发区长福路7-1号，属南宁市青秀区。因此，本案属于在南宁市青秀区发生的租赁合同民事纠纷一审案件。根据2014年8月18日《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》和《广西壮族自治区高级人民法院转发的通知》，自2015年1月1日起，指定南宁铁路运输法院受理南宁市青秀区、西乡塘区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件，江河公司于2017年2月14日向南宁铁路运输法院提起诉讼,故南宁铁路运输法院对本案具有管辖权。南宁铁路运输法院驳回上洲公司对本案管辖权提出的异议,并无不当。上诉人上洲公司上诉理由不能成立。对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘俊伟审判员　　玉　萍审判员　　覃瑞晟二〇一七年六月一日书记员　　潘淑梅 搜索“”

根据江河公司与上洲公司2016年3月26日签订的《租赁合同》发生法律纠纷，本案系租赁合同纠纷。而合同约定租赁物所在地为南宁市仙葫开发区长福路7-1号，属南宁市青秀区。因此，本案属于在南宁市青秀区发生的租赁合同民事纠纷一审案件。根据2014年8月18日《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》和《广西壮族自治区高级人民法院转发的通知》，自2015年1月1日起，指定南宁铁路运输法院受理南宁市青秀区、西乡塘区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件，江河公司于2017年2月14日向南宁铁路运输法院提起诉讼,故南宁铁路运输法院对本案具有管辖权。南宁铁路运输法院驳

南宁铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2017）桂71民辖终34号上诉人（一审被告）：南宁上洲市场管理有限公司，住所地南宁市青秀区长福路7-1号上洲商业广场七街三层1号。法定代表人：陈雄强，该公司董事长。委托诉讼代理人：史悦佟，广西广天一律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西江河文化传播有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢路16号北湖安居小区B/C区10号铺面。法定代表人：孙艳，该公司董事长。……