所有权确认纠纷 (2016)晋05民终158号
裁判要旨
本案为所有权确认纠纷,依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条之规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记,经依法登记发生效力,未经登记不发生效力。上诉人杨树利与“XX村委拆迁办”签订的加盖被上诉人XX村委公章的协议书中,虽约定“集体的房屋所有权归杨树利所有”,但尚未依法办理过户登记手续,该房屋现仍归被上诉人XX村委所有,且双方对该协议书的效力存在争议,上诉人杨树利要求将案涉房屋确权到其名下的诉请缺乏依据,原判予以驳回并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人杨树利负担。本判决为终审判决。审判长 马 晋审判员 邢晋胜审判员 郭永会二〇一六年十月二十四日书记员 赵 丽
摘要
本案为所有权确认纠纷,依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条之规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记,经依法登记发生效力,未经登记不发生效力。上诉人杨树利与“XX村委拆迁办”签订的加盖被上诉人XX村委公章的协议书中,虽约定“集体的房屋所有权归杨树利所有”,但尚未依法办理过户登记手续,该房屋现仍归被上诉人XX村委所有,且双方对该协议书的效力存在争议,上诉人杨树利要求将案涉房屋确权到其名下的诉请缺乏依据,原判予以驳回并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人杨树利负担。本
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋05民终158号上诉人(原审原告)杨树利,男,1973年7月19日生,汉族,住泽州县。委托代理人冷晖,山西开放律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泽州县XX村民委员会,住所地泽州县。法定代表人李光胜,该村民委员会主任。上诉人杨树利因与被上诉人泽州县XX村民委员会(以下简称XX村委)所有权确认纠纷一案,不服泽州县人民法院(2015)泽民初字第1……