返还原物纠纷 (2018)京02民终5208号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。归某通过购买成为诉争房屋的所有权人,其对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。田某依据其与归某的离���协议在诉争房屋内居住。此后,田某与陈某1再婚,并生育陈某2。应当指出,田某此时的家庭生活已经发生变化(另组家庭),与原先有所不同,应与其他家庭成员另行考虑居住问题,其继续居住使用诉争房屋显系不妥。关于田某与陈某1协议离婚一节,二人在法院开庭后的次日协议离婚,虽然结婚、离婚系每个成年公民的权利,他人无权干涉。但如果利用婚姻获取利益是不合情理,也是不明智的。结合案件实际情况,田某与陈某1虽然在诉讼中协议离婚,但并不能因此而逃避腾房的义务。归某起诉要求田某、陈某2、陈某1腾退诉争房屋,理由正当,应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定,一审法院判决:田某、陈某1、陈某2于判决生效后十日内将北京市东城区××八号楼五层四单元五〇二号房屋腾空交付归某。二审中,各方当事人均未提交新的证据。经查,涉案房屋原系归某承租的公房,2017年3月9日,归某取得涉案房屋不动产权证书。本院经审理查明的其余事实与一审法院查明的事实无异,本院对一审法院查明
摘要
陈某等与归某返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终5208号上诉人(原审被告):田某(陈某2之法定代理人),女,1970年3月15日出生。上诉人(原审被告):陈某2,男,2011年1月16日出生。以上二上诉人之委托诉讼代理人:杨士搏,北京卓航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):归某,男,1955年7月7日出生。原审被告:陈某1(陈某2之法定代理人),男,1968年10月29日出生。上……