所有权确认纠纷 （2017）浙03民终1975号

坐落温州市鹿城区锦绣路××室房屋于2001年1月在被告项光盈与被告曹水萍夫妻关系存续期间由被告项光盈出资购买的事实清楚，故该房屋应属二被告的夫妻共同财产，双方各享有50%份额。原告叶芳诉称该房屋系其与被告项光盈共同出资购买的意见，因其未提供相应的证据予以证实，故应不予支持，但根据被告项光盈分别于2001年7月9日、2002年1月12日向原告出具的声明，可以确认其同意将该房屋就其享有的份额与原告共有，故原告叶芳可对上述房屋享有25%份额。审理中被告曹水萍自愿将其享有的份额给被告项光盈的处理意见，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十三条的规定，判决：一、坐落温州市鹿城区锦绣路××室房屋由原告叶芳享有25%份额。二、坐落温州市鹿城区锦绣路××室房屋由被告项光盈享有75%份额。三、驳回原告叶芳的其他诉讼请求。案件受理费14354.4元，由原告叶芳负担10765.8元，由被告项光盈负担3588.6元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审核了当事人一审期间提交的证据，对一审判决认定的事实予以确认。本院另认定：关于叶芳与

坐落温州市鹿城区锦绣路××室房屋于2001年1月在被告项光盈与被告曹水萍夫妻关系存续期间由被告项光盈出资购买的事实清楚，故该房屋应属二被告的夫妻共同财产，双方各享有50%份额。原告叶芳诉称该房屋系其与被告项光盈共同出资购买的意见，因其未提供相应的证据予以证实，故应不予支持，但根据被告项光盈分别于2001年7月9日、2002年1月12日向原告出具的声明，可以确认其同意将该房屋就其享有的份额与原告共有，故原告叶芳可对上述房屋享有25%份额。审理中被告曹水萍自愿将其享有的份额给被告项光盈的处理意见，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款，《中华人民共和国物权法

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1975号上诉人（原审原告）：叶芳，女，1965年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：倪立赶、金纯纯，北京德恒（温州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：项光盈，男，1963年5月27日出生，汉族，户籍地址为浙江省杭州市西湖区，现在浙江省十里坪监狱服刑。委托诉讼代理人：朱永德，浙江震瓯律师事务所律师。原审被告：曹……