民间借贷纠纷 （2017）云01民终6970号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对于没有借条或者是书面借款合同，双方对是否存在借贷关系发生争议的，主张借贷关系存在的一方负有举证责任。故本案原告主张与被告存在借贷关系，其应当提供相关的债权债务凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据予以证明，本案中原告仅提供一份借条，当庭陈述不能清楚的说明借款原因、借款时间、地点、款项来源，于情理不符，且亦未提供其他证据予以佐证，借款已经实际交付，借款合同已生效的事实，故原告应承担举证不能的不利后果。故在本案中对原告以民间借贷要求被告返还借款的诉讼请求不予支持。若原告另有新证据可另案另行起诉
摘要
张宁娜、和六胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6970号上诉人（原审原告）：张宁娜，女，回族，1980年9月22日出生，现住昆明市盘龙区，委托代理人：宣玉洁，云南恒矩律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李祖祥，重庆恒泽（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：和六胜，女，纳西族，1982年2月5日生，住云南省昆明市西山区，被上诉人（原审被告）：刘训志，男，……