民间借贷纠纷 （2018）浙07民终3328号
裁判要旨
金国兴、施银忠之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予以确认。施银忠辩称借条记载的金额与实际交付的借款金额不符，未提供依据，不予采信。借款用于赌博的系非法债务，不受法律保护，故金国兴自认的4000元用于赌博的借款不予支持。其余借款46000元施银忠辩称也系赌债，未提供依据，不予采信。施银忠已经归还的1300元应在借款中予以抵扣。综上，金国兴合理的诉请应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、施银忠于判决生效后十日内偿还金国兴借款44700元。二、驳回金国兴的其他诉讼请求。三、追缴施银忠4000元上交国库，限判决生效后十日内上交完毕。案件受理费525元，由金国兴负担25元，施银忠负担500元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点为施银忠向金国兴借款的金额及款项性质。施银忠上诉认为其借款实际金额为15000元，且该款项系赌博借款，应当上缴国库，但其并未提供相应的证据，其上述主张不能成立，本院不予采信。一审已经查明施银忠实际所欠借款为44700元，其理应归还
摘要
施银忠、金国兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终3328号 上诉人（原审被告）：施银忠，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：金国兴，男，1963年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人施银忠为与被上诉人金国兴民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月……