房屋租赁合同纠纷 （2015）乐民终字第140号

李桂兰于2014年1月13日向原审法院提出司法鉴定申请，要求对门市内的家具以及室内装修的损失进行鉴定。根据乐山市物价局价格认证中心于2014年6月3日出具的《不予受理通知书》及2014年9月12日出具的《终止价格鉴定通知书》，表明对受损财物损失价值的鉴定，需要申请人提交财产损失的范围、数量、性状、损坏程度，质量、技术等检测、鉴定报告以及受损财物原值的依据，但李桂兰在一审中并未提交财物受损程度的鉴定报告、产品质量检测报告，且在一审法院明确告知是否需要重新申请鉴定后，其仍坚持不申请重新鉴定，故李桂兰主张一审鉴定程序不合法的上诉理由，本院不予采纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”李桂兰在一审中经原审法院释明后仍坚持不申请重新鉴定的行为，应视为其对自身民事诉讼权利的处分，其在放弃申请鉴定的诉讼权利后，又在二审中申请鉴定，于法无据，本院不予准许。李桂兰并未举证证明门市装修及室内家具受损价值和可得利益金额，故李桂兰主张杨保秀、张忠伦应支付其门市装修及室内家具损失金额10万元和可得利益2万元的上诉

李桂兰于2014年1月13日向原审法院提出司法鉴定申请，要求对门市内的家具以及室内装修的损失进行鉴定。根据乐山市物价局价格认证中心于2014年6月3日出具的《不予受理通知书》及2014年9月12日出具的《终止价格鉴定通知书》，表明对受损财物损失价值的鉴定，需要申请人提交财产损失的范围、数量、性状、损坏程度，质量、技术等检测、鉴定报告以及受损财物原值的依据，但李桂兰在一审中并未提交财物受损程度的鉴定报告、产品质量检测报告，且在一审法院明确告知是否需要重新申请鉴定后，其仍坚持不申请重新鉴定，故李桂兰主张一审鉴定程序不合法的上诉理由，本院不予采纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）乐民终字第140号 上诉人（原审原告）：李桂兰，女，1971年8月21日出生，汉族，居民。 委托代理人：程建英，四川沫若律师事务所律师。 委托代理人：谢兆勤，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：杨保秀，女，1969年1月27日出生，汉族，农民。 委托代理人：黄登奎，四川得助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张忠伦，男，1968年7月29……