所有权确认纠纷 （2017）鄂01民终5436号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中韩汉华主张讼争房产的全部权属，本案争议的焦点在于讼争房产是否由韩汉华个人所有。根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，本案讼争房屋已依法登记，已发生法律效力。本案各方当事人对讼争房屋由韩汉华出资购买的事实不予否认，但鉴于韩汉华与周丹系母子关系，周丹与石琳系夫妻关系，韩汉华将出资购买的房屋登记在韩汉华、周丹、石琳名下，应视为将该房的部分份额赠与给周丹、石琳，在韩汉华未提交证据证实该赠与行为无效的情况下，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”的规定，故对韩汉华要求将讼争房屋确认由其享有全部权属的意见，不予支持。综上所述，韩汉华的请求不符合法律规定，不予

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中韩汉华主张讼争房产的全部权属，本案争议的焦点在于讼争房产是否由韩汉华个人所有。根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，本案讼争房屋已依法登记，已发生法律效力。本案各方当事人对讼争房屋由韩汉华出资购买的事实不予否认，但鉴于韩汉华与周丹系母子关系，周丹与石琳系夫妻关系，韩汉华将出资购买的房屋登记在韩汉华、周丹、石琳名下

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5436号上诉人（原审原告）：韩汉华，女，1957年6月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：赵克明，湖北良朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石琳，女，1986年12月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：雷锦涛，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋慧慧，北京市京师（武汉）律师事务所……